中国式现代化作为一种全新的人类文明形态，具有丰富的内涵和独有的内在要求。党的二十届三中全会指出，发展全过程人民民主是中国式现代化的本质要求。全面建设社会主义现代化国家，必须坚持和发展全过程人民民主。发展全过程人民民主，建设社会主义政治文明，是全面建设社会主义现代化国家的内在要求。党的十八大以来，为推动中国式现代化，社会主义民主政治制度化、规范化、程序化全面推进，社会主义协商民主广泛开展，人民当家作主更为扎实，发展最广泛、最真实、最管用的全过程人民民主制度成为中国式现代化的显著标识。 

　　西方国家在推进国家现代化发展过程中，从一开始就将民主实践形式单一化和精英化。例如，在雅典城邦时期，民主形式被单一化为参与公民大会。近现代西方国家在推进现代化的进程中，民主实践形式仅仅体现为“代议制”和“选举民主”。尽管这与历史和时代局限性分不开，但将民主参与形式单一化和精英化不仅弱化了民主“多样性”“广泛性”意蕴和基本要求，而且削弱了民主为社会发展和社会现代化建设凝心聚力的使命价值，使立于其上的现代化被歪曲为少数人的现代化。 

　　中国式现代化是全体中华儿女共同参与的现代化。要全面建设社会主义现代化国家和实现中华民族伟大复兴大业，就要以民主协商的方式，彰显民心、汇聚民意、凝心聚力、共同推进，充分体现全过程人民民主“广泛性”本真。这就需要让人民参与到社会发展事业的方方面面，以多样化的渠道全面参与到现代化建设和社会发展的各领域中。全过程人民民主洞察和规避了西式民主实践形式的单一性和局限性，深刻地认识到民主制度与现代化的耦合性及相互依赖关系，在承继创新的基础上丰富和发展了民主的实践形式，形成了全链条、全方位、全覆盖式的民主实践形式，实现了“最广泛”的民主。 

　　习近平总书记指出：“我国全过程人民民主不仅有完整的制度程序，而且有完整的参与实践”。我国形成了完整的民主制度体系，保证了人民广泛地参与到国家建设尤其是中国式现代化建设的方方面面。随着时代发展的步伐，我国的民主实践形式不断丰富，依托快速发展的数字技术，在互联网空间畅通民主参与渠道，丰富民主实践形式，先后形成了以“数字人大”“数字政府”“数字政协”为平台、以“网络问政”“线上投票”为渠道的多样化民主参与实践形式，使得我国民主参与渠道更加畅通，充分实现直接民主与间接民主的统一，将中国现代化事业同保障人民当家作主的制度建设统一起来，以全过程人民民主彰显中国式现代化，以中国式现代化指引全过程人民民主发展方向，在有效互动中充分彰显中国式现代化对“多样性”“最广泛”民主制度的本质诉求。通过坚持和发展全过程人民民主制度，充分调动广大人民群众的首创精神，共同为中国式现代化和中华民族伟大复兴而努力奋斗。

　　西方现代化奠基于西方民主制度之上，有其历史必然性和时代进步性。然而，西方民主本质上是建立在私有制与资本主义意识形态基础之上的，不可避免地为资本和资产阶级服务。为了实现自身利益的最大化，资本主义将原本的民主价值抽离，将“人民治理”替换为“人民同意”，极力淡化民主所富含的“人民性”特质，将民主的“人民主体”替换为“资本主体”，使现代化从“人的现代化”异化为“资本的现代化”。

　　全过程人民民主是脱胎于中国实践、具有中国特色的民主政治形式，是受马克思主义理论引领的新型政治文明，是“两个结合”在政治领域的新时代表达。作为中国式现代化内在要求的全过程人民民主，历史地看，深受中华优秀传统文化的浸润，中华文明自古就有“民本”“民贵”思想的熏陶；现实地看，全过程人民民主是在马克思主义科学理论指导下守正创新地发展起来的，它富含科学社会主义属性。

　　现代化是一个系统工程，民主制度建设贯穿始终。民主意识不仅要体现于政治领域，而且要呈现和贯穿于经济、文化、生态文明建设等各方面，使一切事关国家和社会现代化建设的事务都响彻着群众的声音，体现着人民的智慧。中国式现代化既有各国现代化的共性特征，更有基于自己国情的中国特色。中国式现代化是人口规模巨大的现代化，是全体人民共同富裕的现代化，是物质文明和精神文明相协调的现代化，是人与自然和谐共生的现代化，是走和平发展道路的现代化。这需要将人民民主贯穿始终，以体现全方位、全领域和全链条的全过程人民民主确保民主的“人民性”，以“最真实”的民主彰显“人民至上”价值诉求，真正实现“全民现代化”的本质要求。

　　西方资本主义国家在推进现代化进程中，由于将民主运行过程简化为“选票制”“票决民主”，致使资产阶级与精英阶层有了可乘之机，最终窃取了国家现代化的大量果实。他们只有在争取现代化建设领导权的过程中才会启动民主、发动民众，将民众纳入到民主运行体制机制中来。一旦他们获得政权和决策权后，就果断将民众从民主运行程序中剔除。在这一操作中，民众只是扮演着“选民”的角色，除此之外再无其他身份可言。民众参与民主政治和现代化建设，只是“在投票时被唤醒、投票后就进入休眠期，只有竞选时聆听天花乱坠的口号、竞选后就毫无发言权，只有拉票时受宠、选举后就被冷落”。这不仅严重损害了民众的知情权、参与权、监督权等各项权利，而且将民主运行与国家现代化建设明显地割裂，将人民从现代化进程之中剔除，使人民难以切实享受现代化成果，成为“不管用”民主的牺牲品。

　　民主是人民管理共同体各项事务、推动共同体实现现代化、维护共同体合法权益的制度与价值。这意味着人民管理社会事务和维护自身合法权益要达到“最管用”效果。全面建设社会主义现代化国家，推进中国式现代化，需要全体人民在中国共产党的带领下持续推进，需要不间断地汲取民意，汇聚民心，使中国式现代化这艘大船行稳致远，这与全过程人民民主制度的特征天然契合。因此，实现中国式现代化，全面建设社会主义现代化国家，发展全过程人民民主既是目标任务，又是重要制度保障。在我国，人民无论是参与日常政治活动，还是投身于中国式现代化建设的宏图伟业之中，都离不开依法参与民主选举、民主协商、民主决策、民主管理、民主监督这一完整链条。党和国家也希冀以此使人民各项民主权利充分实现，保证过程民主和成果民主、程序民主和实质民主、直接民主和间接民主、人民民主和国家意志相统一，使人民民主生动地、具体地体现在中国式现代化建设的全过程各环节，达到最佳效能，实现“最管用”目标。

　　概言之，没有民主就没有社会主义，就没有社会主义的现代化，就没有中华民族伟大复兴。循此逻辑，谱写中国式现代化宏图蓝图，全面推进社会主义现代化，实现中华民族伟大复兴，要充分彰显全过程人民民主最广泛、最真实、最管用这一重要特征。

　　【本文系华南理工大学统战部课题“新时期增加中华文明国际传播力及影响力的挑战及实现路径研究”（x2sxN5240370）、“全过程人民民主的深刻内涵、实现形式、比较优势和原则要求研究”（x2sxN6220840）阶段性成果】 

　　（作者单位：华南理工大学马克思主义学院）