本报综合外媒报道 应对全球性挑战需要研究如何促进合作。英国伯明翰大学官网近日发文称，该校和瑞士苏黎世大学共同开展的一项新研究表明，捕捉、引导人们的注意力以及让人们体会自己的利他程度，会对人们的合作能力产生影响。
合作是人类行为的一个基本方面，被理解为个人为群体利益而付出个体成本的能力。为了更好地应对气候变化、传染性疾病、人口老龄化等全球性挑战，了解如何促进合作至关重要。以往关于合作行为的研究主要考察目标导向的注意力，较少考虑对注意力的外源性捕捉与行为的关系。非社会背景下关于选择（如食物选择）的研究表明，基于价值的选择受到外源性注意力操控的影响。伯明翰大学与苏黎世大学的研究证明，使用眼动追踪衡量注意力策略可准确预测样本外（模型训练期间未使用的数据）的合作行为。合作理论可从纳入对注意力的关注中获益，且注意力干预有助于改善合作效果。
研究人员开展了基于博弈论的“囚徒困境”互动实验，邀请88名参与者参加一系列游戏。参与者需要在游戏中选择为自己和伙伴的共同利益合作还是为个人利益采取单独行动，不同的决定对应着不同水平的收益。尽管单独行动的收益看起来十分诱人，但如果双方都选择合作，实际上回报更高。电脑屏幕会显示每轮游戏中可选的选项与收益。研究人员使用眼动追踪技术了解参与者如何在实验中阅读和处理有关信息。研究结果显示，选项在操控屏幕上的显示位置能够以自然吸引参与者注意力的方式向他们展示信息，可以影响人们的选择。当参与者关注他人的收益时，选择合作的可能性就会增加，当他们更注意自己的收益时更有可能选择单独行动。通过将其他参与者的收益信息放置在最可能受到关注的屏幕区域，研究人员能够影响参与者的合作率。
该研究整合了不同研究视角，其结果说明合作行为不仅受到个人偏好和社会互动潜在后果的影响，而且受到注意力机制的影响。对收益呈现方式的外源性操控独立于对收益值的操控，改变了参与者的凝视模式，造成合作率的变化。选项呈现方式的变动会影响参与者对收益信息的采样，导致他们采用特定的采样序列，而重要的是，这增加了对竞争者收益进行采样的可能性。对每次游戏合作率的预测体现了信息采样模式在合作决策中的作用。
伯明翰大学心理学院副教授阿尔卡迪·科诺瓦洛夫（Arkady Konovalov）表示，虽然这只是一次实验室场景下的尝试，但该研究提供了一些有价值的见解，有助于探讨如何更好地理解、预测和控制人们的行为，以促进个人和群体层面的合作。神经科学研究表明，初始信息处理在社会决策中起着重要作用；扫视路径在视觉研究中被用于比较个体间的信息采样模式或改善人机交互中的用户体验。
研究人员认为，对凝视行为的改变可能会影响参与者在作决策时所考虑的信息内容或是处理信息的方式，需要进一步的研究来揭示凝视策略中关于个体差异的具体计算机制，以及它们究竟如何影响决策。在上述研究中，结果是确定的且只取决于参与者的选择，后续研究可以使用随机结果在更接近现实的情境下评估风险偏好与合作行为之间的联系。此外，可着眼于控制选项的时间呈现或是不同收益和反应选项的量级与显著性，以评估这些因素能否进一步促进合作。与此同时，还可以在具有不同阅读习惯的非西方人群（如阿拉伯文的读写顺序为从右到左）中重新试验，从而更深入地探究不同的习惯性阅读模式与信息呈现方式的组合对社会选择的影响。（陈禹同/编译）
京公网安备11010202010100号
马克思主义学术资源库
国际关系学术资源库
民族边疆学术资源库
中社智库
历史考古学术资源库
党建思政资源库
哲学宗教学术资源库
文学艺术学术资源库
教育研究学术资源库
经济管理学术资源库
政治学学术资源库
中社集刊学术资源库
切换用户
手机阅读
收藏
纠错
