本报综合外媒报道 美国得克萨斯大学奥斯汀分校神经学系副教授贾里德·F. 本吉(Jared F. Benge)和美国贝勒大学心理学与神经科学系副教授迈克尔·K. 斯卡林(Michael K. Scullin)近期开展了一项元分析研究,涉及57项过往研究,涵盖了超过41.1万名50岁以上用户使用科技产品的情况。相关研究成果发表于《自然·人类行为》杂志,其结论与“数字失智症” 假说形成了鲜明对比。
“数字失智症” 假说由德国精神医学学者曼弗雷德·施皮策(Manfred Spitzer)提出。该假说认为,随着手机、电脑等数字设备使用的增加,人们对数字技术的过度依赖会导致整体认知能力下降。从此,技术使用是否会削弱人类认知能力的争论便持续不断。
本吉和斯卡林发现,适度增加屏幕使用时间,尤其是主动利用数字设备学习使用新软件、操作智能手机等,与更好的认知状态存在显著关联。统计结果显示,更多使用科技产品与认知衰退风险降低58%相关,正面效应甚至超过体育活动(风险降低约35%)和维持健康血压(约13%)等已知的认知保护因素。
该研究表明,数字设备的使用是一种认知刺激活动,可促进大脑适应新的信息处理方式与技术更新,进而积累技术储备,延缓认知衰退。比如说,学习使用智能手机、适应新的操作系统这类行为,既要求用户记住新的操作流程,又需运用逻辑思维和问题解决能力来应对使用中的难题。同时,数字技术为用户提供了更多的社交互动机会,而社交参与对维系认知功能意义重大。此外,数字技术还为用户提供了丰富的学习资源,无论是通过在线课程学习新知识还是借助数字设备进行艺术创作,都能激活大脑不同区域,促进神经连接的形成与强化。
需明确的是,数字设备使用不是多多益善,也并非所有类型的技术使用都利于认知。对此,本吉和斯卡林探讨了使用性质和方式的重要性。例如,长时间看电视或无目的地浏览社交媒体等被动型使用,仍可能对认知产生消极影响。若过度依赖技术完成本需主动记忆和思考的任务,如过度依赖导航软件而不再努力辨认方向,也可能削弱大脑的相关功能。未来研究需深入探索不同技术使用模式对各年龄段人群的影响,并优化技术设计与使用策略,以最大程度发挥数字技术对认知的积极影响。
(刘雨微/编译)