中华优秀传统文化是中华民族的精神命脉，推动其创造性转化、创新性发展是推进中国特色社会主义文化建设的重要要求。中国传统经济思想精华作为中华优秀传统文化中的一部分，需要在理解其重要特性基础上，厘清其传承创新路径、辨明其学理方法以激活其生命力。

　　把握好“五个突出特性”

　　习近平总书记指出，中华文明具有突出的连续性、创新性、统一性、包容性、和平性。中国传统经济思想在这“五个突出特性”上皆有体现，准确把握这些重要特性也为中国传统经济思想精华的传承创新提供了重要启迪。

　　在连续性上，中国传统经济思想源远流长，其深邃智慧已融入传统文化根基，对后世持续发挥着滋养作用，这决定了中国传统经济思想的传承创新必然走自己的路。在创新性上，“兴利除弊”“与时偕行”“革故鼎新”等蕴含着锐意进取、守正创新的精神；“初税亩”“青苗法”“一条鞭法”等经济思想和经济政策实践，体现了历代经济改革的勇气及担当，也表明传承创新中国传统经济思想必须紧密结合时代发展需求。在统一性上，“天下为公”等经济伦理思想强调国家整体利益与社会秩序，铸就了中华民族的强大凝聚力；“治国平天下”作为经济治理中的根本目标取向，为维护国家统一发挥了关键作用，这要求传承创新中国传统经济思想必须铸牢中华民族共同体意识。在包容性上，“和而不同”“兼收并蓄”塑造了中华民族长期包容、自信、开放的经济文化观，表明中国传统经济思想的传承创新要激发全民族文化创新创造活力，并借鉴吸收人类一切优秀文明成果。在和平性上，习近平总书记指出，“古丝绸之路之所以名垂青史，靠的不是战马和长矛，而是驼队和善意；不是坚船和利炮，而是宝船和友谊”。这生动展现了古代中国同域外民族进行平等经济交往的开放胸襟，说明传承创新中国传统经济思想要坚定和平追求，推动中外经济思想交流互鉴。

　　处理好四对关系

　　中国传统经济思想总体上呈现出“返本开新”型的发展路径，尽管历经曲折，但始终绵延不绝。在进一步传承创新中国传统经济思想时，需重点处理好继承性与实践性、专业性与大众性、民族性与时代性、本土性与国际性四对关系。

　　第一，协调继承性与实践性，助力推进中国式现代化。中国式现代化深深植根于中华优秀传统文化。在回应当下中国经济社会重大问题时，需要充分汲取传统经济思想精华，并在实践中赋予其以新的时代内涵。譬如，习近平总书记提出要“继续坚持正确义利观”，将传统“义利”思想精华与马克思主义基本原理、中国对外开放实践经验相结合，强调义利并举、以义为先，推动互利共赢和共同发展，成为引领新时代中国对外经济合作的重要指南。

　　第二，平衡专业性与大众性，构建中国经济学自主知识体系。将传统经济思想精华不断学理化，并以人民群众喜闻乐见的方式加以传播，有助于构建中国经济学自主知识体系。应从经济范畴出发，挖掘传统经济思想精华中的丰富知识要素，并充分阐释其独特的概念术语，为提炼标识性概念提供支撑。在此基础上，剖析其蕴含的理论要素，既能为补充和发展经济学理论、范畴提供启迪，也有利于创新中国经济学研究范式。

　　第三，融合民族性与时代性，助力中华优秀传统文化创造性转化、创新性发展。传统经济思想精华呈现鲜明的中国特色、中国风格、中国气派，深刻理解和把握“两个结合”有助于丰富文化滋养、凝聚社会共识。同时，中国传统经济思想中蕴含着不同于其他国家和民族的价值体系和文化内涵，是中国经济学在世界学术激荡中站稳脚跟的坚实根基。我们要站在更好地担负起新时代新的文化使命的高度，激活中国传统经济思想的智慧与生命力，推动中华优秀传统文化创造性转化、创新性发展。

　　第四，兼顾本土性与国际性，推动中外文明交流互鉴。要以开放的态度融通多方资源，合理借鉴人类文明一切有益成果，推动中国传统经济思想传承创新，助力马克思主义政治经济学中国化时代化、中国经济改革发展实践学理化体系化。同时，要善于“走出去”，为全球提供思想资源。一方面，系统梳理中国传统经济思想对外国经济理论与实践的深远影响，提炼跨文化阐释规律。另一方面，精准把握海外受众诉求，萃取并传播具有世界意义的传统经济智慧，不断提升国际影响力。

　　运用好三种方法

　　近代以来，中国学者在继承传统方法的基础上，推动了传统经济思想的转型发展。未来，在传承创新中国传统经济思想时，要继续运用三种学理方法：“照着讲”，如实“再现”传统经济思想的形式与内涵；“接着讲”，根据时代需求和价值取向赋予传统经济思想新的时代含义；“自己讲”，立足自身问题汲取传统经济思想精华。

　　首先，通过合理阐释，推动“照着讲”。从内涵和形式上“再现”中国传统经济思想，这是传承创新的基础性工作。习近平总书记强调，“只有全面深入了解中华文明的历史，才能更有效地推动中华优秀传统文化创造性转化、创新性发展”。鉴于近代以来经济学知识体系的变迁，为打破时空间距，要坚持马克思主义立场、观点和方法，全面挖掘、梳理、解读存在于庞杂史料中的传统经济思想。一方面，对于单一的经济思想，将其置于特定历史中考察，结合文本考证、经济史、考古学等研究前沿，采用当代话语作出恰当阐释。另一方面，对于传统经济思想的总体，应将分散的经济思想元素加以综合概括与系统提炼，形成清晰直观且不断完善的思想“基因库”。

　　其次，通过引申和赋予新含义，促进“接着讲”。应对传统经济思想取其精华、去其糟粕，在内涵层面上，鲜明地赋予中国传统经济思想与之相通的当代意涵；在形式层面上，保持或调整传统经济思想的语言外壳，形成易于传播和接受的表达方式。譬如，“小康”概念承载着中华民族对安定富足生活的向往，在现代语境中与“社会”一词相结合，实现其含义由传统的温饱到现代化发展的拓展，成为讲好中国故事的良好载体。

　　最后，通过概括和评价，实现“自己讲”。以解决现实经济问题和满足理论发展需求为目的，激活传统经济思想的时代生命力。换言之，将中国传统经济思想予以抽象概括与评价，将其精华作为内在组成部分，纳入新的理论框架之中。习近平总书记指出，“传承中华文化，绝不是简单复古，也不是盲目排外，而是古为今用、洋为中用，辩证取舍、推陈出新，摒弃消极因素，继承积极思想，‘以古人之规矩，开自己之生面’，实现中华文化的创造性转化和创新性发展”。当前，应围绕中国式现代化、新质生产力、新发展理念等重大理论命题，努力从中国传统经济思想中汲取精华，并纳入中国经济学自主知识体系之中。

　　（作者系上海财经大学中国经济思想发展研究院院长、教授；中国社会科学院经济研究所助理研究员）