2014年，随着《关于推动传统媒体和新兴媒体融合发展的指导意见》的颁布，中国传媒业开启了一场意义深远的历史性转型。这场转型不仅重塑了媒体的组织形态与生产流程，更重新定义了信息传播与社会治理的相互关系。在当代中国新闻传播研究的脉络中，媒体融合始终是一个重要的研究议题。技术与制度的碰撞，过去与未来的交融，理论与现实的张力，为这一领域注入源源不断的新鲜活力，也给研究者带来持续的挑战。肖珺教授的《朝向系统性变革：新时代媒体融合创新实践研究》正是对这场历史性转型进行全面观察与理论阐释的重要学术成果。

　　该书以2014年至2020年为研究时段，通过深入的田野调查和严谨的理论阐释，为我们呈现了一幅媒体融合从技术应用迈向系统性变革的宏大图景。该书的研究基于一个深刻的判断：媒体融合绝不是简单的技术叠加，也并非局限于机构性媒体内部的行业现象，而是一场渗透到社会生活各个层面的变革，涉及复杂的机制革新与文化重构。因此，该书不仅关注媒体行业内部的技术升级与流程再造，更将研究议题拓展至媒体与社会的广泛连接，探讨媒体融合如何重构公共对话、社会治理和国际传播的逻辑，展现出全面而开阔的学术视野。

　　快速发展迭代的数字技术浪潮是贯穿媒体融合变革的首要主题，在肖珺教授的研究中也得到了充分关注。书中关注到各类前沿技术在新闻生产中的应用，构建了评估虚拟现实新闻沉浸度的多维指标体系，解析算法的情感解释路径，剖析5G技术的发展前景，但该书并未陷入对数字技术的迷思之中，而是以辩证的视角看待技术与制度的相互塑造，指出技术创新虽为关键驱动力，但技术的潜力只有借助恰当的组织结构与社会环境才能充分释放。这一结论精准地点出了中国主流媒体在技术革新浪潮中的结构性困境，也为内容生产、行动者等维度的分析奠定了基本框架。

　　若说技术是变革的引擎，内容生产则是变革的灵魂。该书通过大量的案例分析，勾勒出媒体融合如何重塑内容生产的基因。通过书中的分析，我们可以清晰地看到主流媒体内容生产的变革趋势：从重大灾难事件的可视化叙事，到重大主题报道的多模态话语创新，再到融合地理叙事的探索实践，数字技术空前拓展了新闻的表达形式，也帮助主流媒体通过新媒体矩阵重建与公众的情感纽带。基于对上述经验现象的观察，该书提炼出了“新闻+生成的内容连接式创新”概念，用以概括从封闭的专业生产走向开放的协同共创的内容生产模式变革。随着媒体机构不断深化的平台化转型，多元主体又会在信息流通过程中创造出融合传播的更多新语态、新话语和新形式，值得后续研究者持续关注。

　　在媒体融合变革的宏大叙事中，一线新闻从业者既是制度变迁的活跃行动者，也是技术创新的直接实践者。该书将融合记者作为考察对象，聚焦他们在崭新传播环境下的职业轨迹与能力结构。作者访谈了52名早期数据新闻从业者和19位国际传播一线记者，勾勒出融合记者的培养动机、能力构成、操作流程与伦理规范，同时提炼出跨文化能力的“认知—情感—行为”三维度结构。通过一线从业者的生动叙事，研究呈现出系统性变革背景下的个体命运与抉择，为贯穿全书的结构性分析增加了人文关怀的色彩，同时也可以为新闻教育与培训提供实践指导。

　　作者的理论视野并未止步于媒体行业内部，而是将媒体融合视为公共协商与文化交流的动力，在社会治理与国际传播的宏观框架下考察媒体融合的实践效果。在社会治理维度，作者以深圳突发危机处置中的政务微博与媒体为样本，揭示了信息公开时效、语言回应温度、形象修复策略对社会信任累积的影响，进而提出媒体应成为社会治理的信息中枢。这一判断再次阐明主流媒体变革需与社会子系统深度适配，方能融入国家治理的宏观体系，有效发挥自身的社会价值。在国际传播维度，作者通过对短视频内容传播的经验分析，考察跨文化符号叙事的传播效果及其影响因素，指出文化要素的在地性、叙事手法的共情力和发布策略的精准度都影响着中国话语的海外吸引力。这些研究发现植根于近年来最具典型性的跨文化传播创新实践，对讲好中国故事、推动文化出海具有重要参考价值。

　　通过五个维度的逐层分析，作者揭示了媒体融合不仅是技术和制度的变革，更是一场深刻的关系重构——重新定义媒体与用户、媒体与政府、媒体与社会各子系统之间的连接方式。这种关系重构既表现为媒体机构内部的组织调整和常规变革，同时也体现在媒体与外部环境的深度融合上。融合的关系网络催生出融合的交往文化，传统媒体时代形成的专业主义文化正在与数字时代的参与式文化、连接文化发生持续的融合与碰撞。能否将严谨规范的专业标准与活泼开放的社交媒体表达方式有效融合，决定了主流媒体能否在新兴的关系网络中重塑专业权威，持续发挥自己的影响力，也将进一步影响着数字时代公共交往的形态与质量。

　　除了理论视角的启发之外，该书的特色更在于强烈的在场感。七年来，肖珺教授带领团队扎进媒体融合改革的现场，持续追踪变革前沿，以参与式观察触摸实践的温度，用深度访谈倾听行动者的声音，汲取了大量一手的经验素材。更重要的是，作者的理论分析始终以现实问题为导向，抽丝剥茧地发掘问题根源，寻求解决路径。研究既没有停留于书斋中的理论构想，又超越了碎片化的案例解读，而是构建了多维度的分析框架，让中国媒体融合的全貌在历时性的画卷中徐徐展开。因此，该书具备多重的学术价值，既对媒体融合中的关键概念做出了翔实的梳理和思辨，同时又是一份全面、可靠的历史记录，记录下中国媒体融合发展过程中的曲折与辉煌，记录下一代媒体人在时代变革中的探索与思考。书中对新兴技术发展与采纳过程的紧密追踪、对媒体与社会子系统互动的细致考察，均为传播生态变革背景下的中国新闻业留下宝贵的学术档案，可以为未来的研究者和实践者提供启发与借鉴。

　　任何研究都有其独特的时代刻度，数字传播技术的快速发展更使得新闻传播研究者的理论分析总是相对滞后于行业实践最前沿的潮流。正如肖珺教授坦言，该书分析的主体部分止于2020年上半年。五年来，生成式AI强势进军内容生产领域，经济形势、国际环境与用户需求的变化让主流媒体的生存环境更显严峻。无论是传媒行业内部面临的困难与挑战，还是机构性媒体在社会信息传播生态中扮演的角色，都与2020年之前有了显著的变化。就此而言，该书的研究发现并不能完全解释当下如火如荼的新一轮系统性变革浪潮，也无法为读者提供一劳永逸的问题解决方案。但在飞速变化的传播形式背后，媒体融合的基本行动逻辑和价值追求一以贯之。这正是本书带给我们的洞见：媒体融合的最终目标不在于组织的整合与规模的扩张，也不在于技术的炫目或形式的创新，而在于它能否在全新的信息传播环境中更好地推动不同主体之间的信息流动、对话协商与思想汇聚——这或许也正是“系统性变革”的深层意涵所在。

　　日新月异的传播环境与变革挑战，正等待新闻传播学界与业界的后来者接力探索。过去十年的媒体融合历程中那些成功或不那么成功的实践经验，则成为当下系统性变革中各类行动者的经验坐标与历史参照。站在新的历史节点回望，肖珺教授这部力作不仅致力于解释快速变化中的媒体世界，更致力于通过深度阐发媒体融合的中国经验，提醒行动者摆脱技术主导、市场主导或控制主导的单一逻辑，走向更加开放的协同变革。唯其如此，我们才有可能实现媒体融合的深层目标，缔造包容共享的数字文明新形态。

　　（作者系华东师范大学讲师）