选项
图书信息
PDF阅读
网页阅读
收藏 纠错 引文

古典承认问题的源与流：从康德到马克思

The Source and Evolution of the Classical Problem of Recognition——From Kant to Marx

ISBN：978-7-5161-3005-6

出版日期：2013-08

页数：307

字数：313.0千字

点击量：5222次

中图法分类：
出版单位：
中国社会科学出版社
关键词：
专题：
基金信息： 中国社会科学院创新工程学术出版资助项目 展开
PDF试读 网页试读 立即荐购
折扣价：¥33.6 [6折] 原价：¥56.0 立即购买电子书

图书简介

承认问题作为一个哲学课题在古希腊时代就被提出来了，柏拉图的“Thyoms”概念和亚里士多德的“友爱论”被认为是承认理论在古希腊哲学中获得发展的重要标志。此后，承认问题在霍布斯、洛克和卢梭的自然权利学说中获得进一步的表达。到了德国古典哲学时期，承认问题第一次被提升为哲学研究的主题之一，康德、费希特和黑格尔各自发展了自己的承认学说，从而形成了较为系统的古典承认理论。古典承认理论是现代承认理论的思想源头。在由古典承认理论向现代承认理论转变的过程中，马克思的承认学说是作为二者的桥梁出现的。因此，严格说来，在自康德以来的西方哲学发展的历史上，实际上存在着三种不同传统的承认理论：古典承认理论、马克思承认理论和现代承认理论。目前，人们对古典承认理论及其发展演变的研究主要存在两个问题：一个是康德的缺位。在古典承认理论发展的过程中，康德是源头，费希特是中介，黑格尔是完成者；对康德哲学中的承认思想研究的缺位，直接导致人们对古典承认理论发展的源头认识不清，从而使研究脱离了古典承认理论的基本问题域。另一个是对马克思的误解。马克思是古典承认理论向现代承认理论过渡的桥梁，对马克思承认理论研究的缺位，使得现代承认理论与古典承认理论走向分裂，最终导致了古典承认理论传统的中断。因此，对古典承认理论重新展开研究需要特别注意两点：一是要回到康德，不回到康德，我们就难以发现古典承认理论的源头；二是要回到马克思，不回到马克思，我们便找不到化解承认问题的最终出路。在回到康德和马克思这样一个总体思路下，本书重点回答了以下几个问题：康德哲学是如何引发古典承认问题的？康德哲学本身隐含着哪些解决这些承认问题的理论资源？为了解决康德哲学引发的这些承认问题，从康德到费希特、从费希特到黑格尔、从黑格尔到马克思，古典承认理论是如何一步一步演进发展过来的？在古典承认理论向现代承认理论发展演变的过程中，是什么原因导致了古典承认理论传统的中断？ 关键词：古典承认理论　康德　费希特　黑格尔　马克思

展开

作者简介

展开

图书目录

本书视频 参考文献 本书图表

相关推荐

相关词

阅读
请支付
×
元
提示：您即将购买的内容资源仅支持在线阅读，不支持下载！

当前账户可用余额 元

余额不足，请先充值或选择其他支付方式

请选择感兴趣的分类
选好了，开始浏览
以后再选择
售前咨询：010-84083679 刘老师，张老师
售后服务：010-84083679 张老师
95133307@qq.com
北京西城区鼓楼西大街甲158号

快速链接

版权所有：中国社会科学出版社 京ICP备05032912号-4 京公网安备11010202010100号

×
推荐购买
×
手机注册 邮箱注册
获取短信验证码
 我已阅读并接受《中国社会科学文库用户协议》

已有账号，返回登录

×
账号登录 一键登录
忘记密码?

没有账号，快速注册

×
手机找回 邮箱找回
获取短信验证码

返回登录

引文

×
GB/T 7714-2015 格式引文
张雪魁.古典承认问题的源与流：从康德到马克思[M].北京：中国社会科学出版社,2013
复制
MLA 格式引文
张雪魁.古典承认问题的源与流：从康德到马克思.北京,中国社会科学出版社:2013E-book.
复制
APA 格式引文
张雪魁(2013).古典承认问题的源与流：从康德到马克思.北京：中国社会科学出版社
复制
×
错误反馈