中国社会科学网讯（记者高莹）3月2日，“马克思主义美学关键词的形成与演变”学术研讨会在京举行。来自国内相关领域多位专家学者与会研讨，旨在通过跨学科对话，厘清马克思主义美学核心概念的生成机制与历史嬗变，探索不同理论学派对马克思主义美学关键词的阐释张力与范式革新，为构建马克思主义美学话语的全球视野与中国话语体系作出理论贡献。

　　马克思主义美学与文艺理论创新大有可为

　　中国社会科学院文学研究所党委书记、所长丁国旗在开幕致辞中表示，马克思主义美学与文艺理论在新时代文化建设的宏大版图中占据着不可替代的基础性地位，对于筑牢文化根基、引领文化发展起到重要作用。马克思主义美学与文艺理论研究要从点到面、层层深入，不忘回到经典马克思主义文本，接入当下现实，提出具有原创性的学术观点。

　　围绕马克思主义美学形成时期的概念特点，浙江大学哲学学院教授王杰展开了方法论层面的深度思考。他认为，马克思主义美学是在社会主义运动的历史进程中不断演进的观念体系，其发展脉络应当从历时性和共时性双重维度加以把握。以悲剧研究为例，马克思提出的“现代悲剧”将悲剧与社会主义革命、历史进步的“必然要求”联系起来，把悲剧理论推向了新的高度，对当代艺术具有强大的解释力。

　　上海交通大学人文学院教授宋伟谈到，传统形而上学没有走出概念哲学的困境，而马克思颠覆了传统形而上学的实体本体论，拒斥以“精神”或“物质”抽象预设本体的思维模式，开启了对“无人身的理性”这一抽象形而上学的批判，主张回到感性、市民社会与实际生活。马克思的实践唯物主义强调人的感性生存实践的重要意义，实现了理论范式的革命性变革。这启示我们，在马克思主义美学关键词的研究中，要注重关键概念的历史化与现实化。

　　中国社会科学院文学研究所马克思主义文学理论与文学批评研究室主任刘方喜认为，人工智能引发的科技革命对人类文明形态产生系统性重构，在这一历史性节点，马克思主义文艺理论创新大有可为。

　　深化马克思主义美学关键词研究

　　关键词的选择和研究是马克思主义美学理论的关键问题。围绕这一问题，与会学者从不同角度分享了学术观点。

　　山东大学文学院教授范玉刚表示，马克思主义美学关键词编选工作应立足于三点。一是回应时代之问，加快中国美学的自主知识体系构建，以“经典马克思主义——21世纪中国化马克思主义”为脉络，让马克思美学的发展切合时代需求；二是回应人民之问，坚守人民立场，在文艺业态变革中把握生活真实与历史真实；三是辩证处理理论的恒常性与时代新变的关系，既承续马克思主义美学核心命题的真理之光，又直接面对处理数字时代文艺实践的范式转型。

　　浙江大学哲学学院研究员李哲罕建议，马克思主义美学关键词的选择和研究应关注以下几个方面。第一，要善用新技术进行关键词的选择与梳理，同时用人的判断力进行筛选；第二，需兼顾专家视角与大众需求，注重学术的公共性；第三，关键词的选择应立足当代现实，体现中国特色；第四，要关注非洲、拉丁美洲等地区的马克思主义美学发展与实践，突破西方中心主义的知识生产格局；第五，要把握代际认知差异，动态调整历史语境中的理论焦点。

　　四川大学文学与新闻学院教授傅其林认为，马克思主义美学关键词的研究既要体现马克思主义独特的理论品格，又要体现马克思主义中国化，并延伸到对世界思想潮流、文艺现象、社会现实的关注。他特别强调了将马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合的重要性。以文体问题为例，匈牙利理论家德盖伊既是汉学家，又是马克思主义哲学家。受到卢卡奇《审美特性》的影响，德盖伊认为，英语中的文体概念“genre”同《文心雕龙》文体概念间有密切的内在关联。这一案例为“两个结合”实践提供了启发。

　　与会学者还围绕中国马克思主义美学与西方马克思主义美学的核心概念、21世纪马克思主义美学概念的新成就等理论问题进行了深入交流。会议由中国社会科学院文学研究所马克思主义文学理论与文学批评研究室、马克思主义文艺与文化批评研究中心以及浙江大学当代马克思主义美学研究中心共同主办。