切换用户
■ 寻找公共性
来源图书：
公共阐释对话集.1卷 概念
作者：丁国旗
出版日期：2024年01月01日
简介：
文学批评的对象，可以是文学作品（也称“文本”），可以是作家（即作品的创作者），可以是文学思潮，也可以是文学史，当然还可以包括文学批评自身，即进行“批评的批评”。文学批评是对以上相关文学问题的阐释评价活动，因此，就其性质来说，批评也是一种生产劳动。文学批评作为一种生产劳动，是一种附加值很高的增殖的生产，它通过创造新的价值、生产新的理论，最终推动文艺创作、文艺批评、文艺理论等的多维综合发展。文学批评的成果作为一种劳动成果，在其被消费和使用的过程中，也将遵循知识生产产品分享增殖的普遍规律，使读者、作者、批评者等都能从中受益。总之，任何批评活动都是生产性的，它要提出新的问题，生产出新的思想、新的判断、...
■ 认识的普遍性与阐释的公共性
来源图书：
公共阐释对话集.1卷 概念
作者：张政文
出版日期：2024年01月01日
简介：
理解与解释世界是人类生存发展的基本行为方式。人类理解与解释的思想历程，有着一个从认识论到阐释学不断解构又不断建构的过程，澄明着人类认识世界、把握自我、探究真理、不停践行的必由之路。在古希腊早期哲人感知自然、思考宇宙基源之后，苏格拉底提出了“人啊，认识你自己”的自我认知观念。柏拉图以其“理念论”将自我认知扩大到对世界的认识，提出存在与自我认知的关系问题。亚里士多德则创建形式逻辑，确认了存在与思维的统一性，使理解与解释成为认识世界的普遍性知识。至此，西方形成了关于理解与解释的认识论。认识论发展到17世纪，认识的普遍性已成为知识的真实性和有效性的基本标准。知识的真理性就在于认识的普遍性被公认为认识论...
■ 论阐释的有限与无限
来源图书：
公共阐释对话集.1卷 概念
作者：张江
出版日期：2024年01月01日
简介：
阐释的开放与收敛、有限与无限，一直是阐释实践及理论发展中永远争论不休的重大问题。20世纪中期以来，西方学术界，包括哲学、史学、文学及艺术理论等多学科，对此亦有无数讨论与争执。诸多流派、各种观点，层出不穷，各执一端。一些重要成果影响巨大，一些努力和探索渐为达成共识，但从总体上看，依然未有定论。概念混淆不清，证词流于空泛，倚重权威言说，少有确当判断，问题讨论仍停留于无休止的混沌之中。为此，本文试图借鉴自然科学方法，由圆周率π而上手，达及概率的正态分布，给出对此问题的分析和说明。远自古代希腊，从色诺芬与柏拉图对苏格拉底思想的不同传承开始，关于阐释的开放与约束就已生成无尽争论。上溯中国春秋战国，孔孟与...
■ 关于公共阐释若干问题的再讨论（之一）
来源图书：
公共阐释对话集.1卷 概念
作者：张江
出版日期：2024年01月01日
简介：
基于对百年西方文论之强制阐释特征的反思和批判，我在2017年正式提出了“公共阐释论”。张江：《公共阐释论纲》，《学术研究》2017年第6期。'>[1]提出这一理论的目的在于，期待学界同仁在吸收借鉴西方阐释学理论优长的同时，能够从西方理论传统中走出来，认真梳理和挖掘中国文化资源特别是中国阐释学资源，从中找到建构当代阐释学的主要思路，形成中国阐释学的基本框架。为此，我曾经撰写《“阐”“诠”辨》一文，致力于对阐释学之“阐”与诠释学之“诠”这两个核心概念的区别做出辨析。张江：《“阐”“诠”辨——阐释的公共性讨论之一》，《哲学研究》2017年第12期。'>[2]我的结论是：中华民族的祖先在创造“阐”（闡...
■ “阐”“诠”辨
来源图书：
公共阐释对话集.1卷 概念
作者：张江
出版日期：2024年01月01日
简介：
《公共阐释论纲》（以下简称《论纲》）发表后，引起各方关注。作为纲要性论述，仅能对核心要义作集中表达，其内涵及意旨尚待阐扬。由本文始，以《论纲》中所涉概念为主干，就相关问题依次展开讨论。20世纪中叶以来，所谓“阐释”或“诠释”，已成为西方哲学、文学、历史学及其他诸多学科之核心话题，对阐释的研究早已独立成学，发展为当代学术之基础性学科。特别是经由胡塞尔、海德格尔、伽达默尔、保罗·利科等人的精心研究和深入阐述，阐释学确已成为几乎无处不议、无处不用之“显学”。20世纪80年代后，经由中国学者奋力开拓，西方阐释学的译介与研究也已广泛传播，同样成为中国学术界各方介入甚深乃至难以绕开的核心话题。毫无疑问，这...
■ 公共阐释还是社会阐释
来源图书：
公共阐释对话集.1卷 概念
简介：
汤普森：在我们这次会面之前，我先拜读了您的《公共阐释论纲》张江：《公共阐释论纲》，《学术研究》2017年第6期。'>[1]一文。这篇论文写得很好，我非常喜欢。对于您在文中提出的核心观点，我很赞同。我认为，您的观点与伽达默尔的某些观点有异曲同工之处。例如，认为个人总是处在一定的社会背景和共同体之中，所以阐释总是会融合社会和共同体不同方面的因素，阐释是社会的、公共的阐释。我认为，您的观点是正确的。在西方阐释学背景下，也有某些人持有与您类似的看法，在伽达默尔之后尤为如此。我认为，您的论文似乎还可进一步强调，阐释不仅是公共的，也是冲突性的。阐释是多样性的，而且它们彼此之间存在冲突、冲撞。您写过关于强制...
■ 关于公共阐释的对话
来源图书：
公共阐释对话集.1卷 概念
出版日期：2024年01月01日
简介：
张江：哈贝马斯先生，您的社会批判理论和公共领域理论在中国有着广泛的影响。我记得，2001年4月，应中国社会科学院和德国歌德学院北京分院邀请，您曾到中国进行学术访问。那是一次非常成功的学术访问。您在中国社会科学院以及北京和上海的高等院校共发表了7次演讲，也可以说与中国学者进行了7次对话。通过这些演讲和对话，中国学术界对您的理论和思想有了更深入、更全面的了解。哈贝马斯：是的，16年前对中国的那次访问，是我学术生涯中一次令人难忘的经历，我和我夫人对那14天的中国之行至今仍然记忆犹新。张江：作为中国社会科学院的一名学者，我这次应邀到慕尼黑来，主要是想就公共阐释或阐释的公共性等阐释学的基本理论问题，与哈...
■ 公共阐释论纲
来源图书：
公共阐释对话集.1卷 概念
作者：张江
出版日期：2024年01月01日
简介：
20世纪30年代以来，由海德格尔、伽达默尔，以至德里达、罗蒂等重要学者所开创和发展的当代阐释学理论，深度继承和张扬了叔本华、尼采、柏格森等人生命与意志哲学的遗产，且以狄尔泰、布拉德雷的精神体验、情感意志说为根据，引导20世纪西方主流阐释学，构建起以反理性、反基础、反逻各斯中心主义为总基调，以非理性、非实证、非确定性为总目标的理论话语，使作为精神和人文科学基本呈现方式的阐释及其研究，走上一条极端相对主义和虚无主义的道路。同时，我们也看到，在半个多世纪的淘洗与磨砺中，长期流行并占据前沿地位的哲学及本体论阐释学，其基础日渐瓦解，漏洞与裂痕百出。诸多有关阐释的元理论问题，亟需予以澄明、修正和发展。本文...
