切换用户
■ 关于“民主”、“普世价值”与“普世民主”的思考
来源图书：
中国社会科学院“普世价值”论批判文选
作者：肖黎朔
出版日期：2016年06月01日
简介：
不久前，在一些报刊、杂志和互联网上，在一些研讨会和报告会上，关于“民主”“普世价值”和“普世民主”的讨论十分热烈，而美国乃至国际金融危机的爆发，使这一讨论及对其关注被冲淡。随着美国金融乃至经济危机在全球的蔓延，人们在追究这一重大经济现象的深层根源时，却很自然地又与“民主”“普世价值”和“普世民主”联系在一起。在这种情势下，我们又面临着“全部问题在于确定民主的真正意义”和“必须再三研究，反复探讨，从各方面思考”民主“这个时代必不可免的事实”。在经济全球化深入发展、政治多极化初显端倪、科技革命日新月异、各种新机遇新挑战层出不穷的今天，人们可以从不同角度和不同方面对民主下定义。而当前国内外意识形态领...
■ 民主与“普世价值”
来源图书：
中国社会科学院“普世价值”论批判文选
简介：
“普世价值”本来是一个传统的哲学范畴的命题。把“普世价值”命题引入政治领域，是和世界社会主义与资本主义两种制度、马克思主义与资产阶级两种思想斗争此消彼长密切联系的。尽管在不同历史时期，这两种思想和两种政治制度围绕“普世价值”争论的指称不同，但争论的实质内容是相近或相似的。俄国十月革命胜利不久，围绕着如何看待和建设无产阶级专政的政权问题，列宁就与考茨基等人就“一般民主”“纯粹民主”等观点进行过激烈的争辩。戈尔巴乔夫改革的“新思维”，就有“全人类的利益高于一切”，建设“人道的、民主的社会主义”等主张，最终政权被葬送。苏联解体、东欧剧变后，经济全球化趋势进一步加强，一些发达资本主义国家力图把西方民主...
■ 西方“民主人权输出”的背后
来源图书：
中国社会科学院“普世价值”论批判文选
简介：
1920年7月19日，在共产国际第二次代表大会上，列宁作了《关于国际形势和共产国际基本任务的报告》。那时，全世界的人口是17.5亿，其中被压迫的殖民地人口是12.5亿。列宁讲，殖民主义使世界上大多数人受奴役，“我们懂得，125000万人依附于一小撮富翁，处于无法生存的境地，这是意味着什么”。意味着“人民群众，首先是125000万人，即全世界70%的人口的贫困、破产达到了前所未有的程度”。今天的世界又怎样呢？我们看到，一些西方国家正在通过“民主人权输出”等各种新的手段继续干涉、控制、支配广大发展中国家和地区，力图建立以自身利益为核心的、确保其“独家处在整个社会生物链的最高端”的国际秩序。从历史转...
■ 西方关于不同制度与民主的新观点
来源图书：
中国社会科学院“普世价值”论批判文选
简介：
金融危机与经济危机以来，西方重要政治家、学者等具有影响力的头面人物对不同制度与民主等提出了一系列新观点。密切关注国际政治思潮的这些新变化，采取切实可行的应对策略，对增强我国的话语权与文化软实力、树立良好的中国形象等都具有重要的理论与现实意义。美国杜克大学布鲁斯·W.詹特森教授和加利福尼亚大学伯克莱分校史蒂芬·韦伯教授在《美国的硬推销》一文中指出，过去左右世界政治格局的是五大理念：一是和平比战争好；二是霸权比均衡好；三是资本主义比社会主义好；四是民主比专制好；五是西方文化比其他文化好。但这五大理念不再像过去一样掷地有声、引领潮流，世界政治中最重要、最基本的问题又一次成为公开讨论的议题，并强调除和...
■ 如何认识“民主普适论”的实质
来源图书：
中国社会科学院“普世价值”论批判文选
作者：陈红太
出版日期：2016年06月01日
简介：
“普世价值”思潮在政治领域的表现主要就是宣扬“民主普适论”。这种论调在欧美资本主义国家并不是学界最热衷讨论的话题，也不是以自由宪政为主导价值和制度模式的主流话语，“民主普适论”主要是西方政界推行“人权外交”和“民主制度输出”的一种国家安全和扩张战略。如何认识“民主普适论”的实质？民主是不是仅仅存在于人们头脑中的一种观念？如果回答是肯定的，那么从观念层面我们可以承认民主普世价值的存在。但实际上人们所讨论的民主从来就不是一种观念形态的存在，而是一种政治实践和政治制度。民主作为一种政治实践和制度从雅典城邦时期就已经存在。从19世纪开始经自由主义改造的“代议民主制度”被西方普遍接受，到20世纪以来更成...
■ 美国式的西方民主制度没有普世性
来源图书：
中国社会科学院“普世价值”论批判文选
作者：李慎明
出版日期：2016年06月01日
简介：
在某些人眼里，所谓的“普世价值”往往等同于美国式的民主制度。然而，我们应当看到，在私有制条件下，以美国为首的西方国家的资产阶级民主政治，自身存在着不可克服的内在矛盾，并不具有普世价值。1776年美国《独立宣言》一开始便宣称：“我们认为这一真理是不言而喻的：人人生而平等，造物主赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。”这就是著名的“天赋人权”说。而实际上，当时签署宣言的却是清一色的白色男人绅士，他们所说的人并不包括黑人与妇女。1920年美国妇女才有选举权，1965年美国黑人才真正拥有投票资格。资产阶级在宪法的旗帜上讲民主，而在宪法的细节里却是赤裸裸的专政﹔在宪法这个母...
■ 关于民主与普世民主的相关思考
来源图书：
中国社会科学院“普世价值”论批判文选
作者：李慎明
出版日期：2016年06月01日
简介：
研究、弄懂民主问题并区分各种不同性质的民主，具有极端重要的意义。民主，实质上是一种国家形式或国家形态。世界上从来没有抽象的、纯粹的民主，而只有具体的、历史的民主。因此，根本就不可能有什么全人类共同享有的民主、自由、平等与人权。目前西方少数强国的民主制度没有“普世性”。以美国为首的当今国际垄断资产阶级的民主、自由、人权理论，是对自由资本时代资产阶级的自由、平等、博爱等理论的继承和发展。我们不能简单地否认各种具体民主形式上的普遍性，但也不承认西方民主从形式到内容的“普世价值”。发展社会主义民主，加强社会主义政治文明建设，必须深入贯彻落实科学发展观，坚定不移地走中国特色社会主义民主政治道路。不久前，...
■ 论民主与社会主义民主——关于民主问题的札记
来源图书：
中国社会科学院“普世价值”论批判文选
作者：王伟光
出版日期：2016年06月01日
简介：
民主，无论是在我国社会主义政治生活领域，还是在国际社会政治生活领域，都是一个极其重大而又敏感的理论与现实问题。一般来说，民主可以有三种不同的内涵：一是作为国家政治制度层面的民主，就是通常所说的民主政治。民主就是政治，民主带有鲜明的阶级性、政治性、意识形态性。社会主义民主与资本主义民主是两种根本不同的政治制度，属于上层建筑领域。社会主义民主政治为社会主义经济基础服务，资本主义民主政治为资本主义经济基础服务。我国作为社会主义制度的国家，实行人民民主专政，对人民实行最广泛的民主，对少数敌对分子实行强有力的专政。全国人民代表大会制度是我国的根本政治制度，中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域...
