简介： 《非传统安全能力建设》丛书在继《非传统安全与现实中国》丛书、《非传统安全与当代世界》译丛出版及《非传统安全研究》杂志创刊后又与读者见面了，这不能不说是我国非传统安全理论研究的又一标志性进步。2010年的BP泄油事件、2010与2011年的北非动荡、2011年“3·11”的日本复合性灾害等接踵而至的非传统安全威胁，不能不让人们对“人类安全”的境况与前景深怀忧虑，也不能不让人们对政府的安全治理能力的提升充满期盼。可以说，非传统安全不仅是时代发展的新主题、外交提升的新议题、国防建设的新难题、学科研究的新问题，而且还是每一个国家所必须面对的全球治理与社会管理的新课题。特别是当非传统安全与传统安全相互“交织”时，更是对政府安全治理能力的考验。安全既是一种“优态共存”的状态，又是一种“共同治理”的能力。如果说传统的安全维护更多体现的是一种刚性的制度设计与硬权力应对，那么非传统安全治理则更多体现的将是柔性的能力建构与软权力的运用。这一以能力建构为标志非传统安全治理，包含着调动和安排不同行为体的能力，整合并有效利用各种资源的能力，平衡与协调不同利益关系的能力，以及达到特定政策结果的能力。事实上，以区域性组织为主导的多种行为体广泛参与的欧洲安全治理模式、以多种行为体在不同层次进行协作为特征的拉美安全治理模式、以协商渐进与功能性合作为特色的亚洲安全治理模式，都是提升安全治理能力的重要国际实践。本丛书聚焦于安全治理的“能力建设”，应该说是在非传统安全理论研究的概念界定、问题排序、特点描述、专题刻画、对策思考基础上的积极推进。但这一探索尚是初步的，有待于学界同仁们的关注和批评，也有待于各类安全研究者及工作者的共识与投入。但愿本丛书能为我们党和政府目前重视加强社会管理、倡导建设“平安中国”提供理论的参考，为一切有志于让社会和谐在中国实现的仁人志士们奉献思想的灵光。余潇枫于求是园石流斋2012年1月1日

简介： 本书以日本为案例，阐述了能源安全与科技发展的关系。第二次世界大战前和战争期间日本能源安全分别经历了以能源生产安全、能源来源安全、能源运输安全为主要矛盾的三个时期。在漫长的战后时代，日本能源安全经历了战后初期的困难期；20世纪60年代至70年代初的石油供应黄金期；1973年和1979年的两次石油危机；20世纪八九十年代至21世纪初的能源安全稳定期等。在2011年3·11大地震引发福岛核电站事故后，一系列新的因素正在使国际能源格局发生重大变化，日本能源安全既面临风险又面临机遇。本书还解析了福岛核事故的主要教训，日本核电技术的发展历程、现状与所存在的问题，日本可再生能源技术的发展历程、现状与所存在问题等。本书通过研究一个多世纪以来日本能源安全问题在世界能源形势跌宕起伏中的演变，证明了一国的能源安全不仅与能源科学技术，而且与整个自然科技发展乃至社会科学研究都存在着密切联系。本书还带着有关中国能源发展与安全的问题意识，通过对日本乃至世界能源安全问题的讨论，提炼出了有关中国能源安全与环境安全的若干思考与启示。

简介： 现在读者看到的这部《世界能源中国展望（2015—2016）》是我所徐小杰研究员与其团队基于过去一年国内外的广泛调研和研讨，结合中国能源发展规划、全球能源对话和未来能源研究交流需要，向读者推出的第三部中国与世界能源发展互动展望的跨年度研究报告。在过去三年多时间里，该研究报告课题组根据本人于2013年年初的提议，调动各方资源，每年组织内外力量和国内外调研，连续出版了三部能源展望报告，综合体现了研究团队的最新研究成果。该部报告不仅继承和完善了能源展望报告的研究方法和基本框架，而且在过去两部报告的基础上，围绕中长期能源发展态势，无论是在研究层次和深度上，还是在数据库扩展更新和专题研究上，都有较大幅度的提升和发展。其中不乏对世界经济长周期、产业革命与能源转型的背景研究，对2020年、2030年及2050年的能源态势研究，对煤炭清洁高效利用中国方案的调研，石油时代新阶段的分析，核电的理性选择原则与中国的技术路线，非水可再生能源的五大关系研究，以及对能源安全新特征的扩展研究。经过不断优化和完善的本版能源展望数据库有力地体现了中国能源系统的基本框架，主体数据反映了能源的系统性、协同性和转型方向。自本部报告开始，课题组发布了支撑报告主题研究的系列数据、数据推演方法、底层系数和政策依据，以便同行交流与评估。我相信，这份独立而连续性的年度研究报告对于读者深入研究中国能源转型、研讨核心问题、规划2020年和2050年“中国梦”的能源篇章均具有参考价值。同时，本报告与国际能源署等机构的研究方法对接，以中国为重点标的，开展中国与世界互动性的能源展望，有利于中国学者向世界展示能源转型的“中国故事”、“中国方案”和中国的“最佳实践”。事实上，过去三年里，本报告的英文演示报告已经在国际能源机构、能源智库和能源界进行了广泛交流和多场专场演讲，对于推进国内外能源对话与交流起到了智力支撑作用。在此，我对研究团队的这一成果表示祝贺，期待广大读者继续关注本报告，不断提出改进意见和建议。中国社会科学院世界经济与政治研究所 所长、研究员2016年3月25日

简介： 呈现在读者面前的这部《世界能源中国展望（2014—2015）》，是我所世界能源研究团队结合我院“中国能源安全的国际地缘战略研究”创新工程课题完成的中国和世界能源发展趋势的第二部跨年度研究报告。这部著作是我于2013年初提议，由徐小杰研究员牵头，组织研究所内外力量和国内外调研而独立完成的能源展望报告。与首部报告一样，本成果既是跨年度能源分析报告，也是2030年前能源展望报告。本报告将两者有机结合，力求成为国内学者对中国和世界能源中长期发展进行互动分析的核心成果，其趋势展望、专题研究和观点分析体现了我所世界能源研究的最新成果，在研究领域、分析专题和数据库等方面明显超越了首部报告，诸多研究是对当下能源领域国际研讨、行业调研、专题研究和咨询报告的综合、集成和提升发展。本报告对2013年下半年以来国家能源政策变化进行了跟踪分析和系统研究，对2014年下半年以来国际能源价格、市场和投资对能源安全的影响进行了综合研究，对煤炭、电力（包括核电）和能源技术等新领域进行了专题研究，对“生态能源新战略”情景和“丝绸之路”战略情景下的中国能源安全和区域合作进行了滚动研究。上述研究颇有新意。本报告在研究内容和方法上与国际能源署（IEA）、国际可再生能源署（IRENA）、欧佩克（OPEC）和美国能源信息署（EIA）等国外机构和国网研究院、中国煤炭协会和全联新能源商会等国内能源机构的能源报告相对比、交流和补充。在写作、调研和交流过程中，课题首席专家徐小杰对上述国际能源组织和多家世界权威能源研究机构开展了系列专题演讲和专场交流，体现了专业研究与开放研究的特色和对外影响。为了夯实本报告的研究观点和情景分析，研究团队花费巨大精力，吸收和处理了大量数据和研究文献，对能源展望数据库进行了重大扩容和结构优化，使本报告的数据库逐步发展成为中国能源结构优化的一个基础分析工具，从而使本报告的研究与分析更加扎实、更具有独特的价值。我相信，这一成果有利于国内外读者及时了解和掌握2014—2015年、2020年及2030年中国和世界能源发展态势，同时从全球能源发展趋势中反观中国能源发展的现状和挑战。在此，我们一如既往地感谢广大读者对本能源展望报告的关心和支持，特别欢迎大家提出改进意见和建议。 中国社会科学院世界经济与政治研究所所长、研究员2015年1月30日