■ 二战以降的美国选举政治变迁
来源图书：
大转向：战后美国选举政治变迁研究
作者：钟智锋
出版日期：2022年11月01日
简介：
二战以降，尤其是60年代以来，美国的政治、经济、社会和思潮都发生了极大的变化。公共和私人的边界被重新界定，社会文化议题在公共空间升温，宗教与政治的关系也出现了微妙却显著的变化。随着自由主义和保守主义的裂变在宗教和政治领域里的凝聚（crystallization），美国的宗教和政党逐步地围绕着这条意识形态的界线再造。随着福音派的转向和宗教新右翼的兴起，宗教在美国公共生活的显著性和影响力日益提高。《公民权利法案》（1964年）和《选举权利法案》（1965年）的通过大大促进了民权运动的发展，但也使种族冲突变得突出。《公民权利法案》是民权运动的标志性立法，由林登·约翰逊于1964年签署生效。这个法案废...
■ 阶级冲突与文化战争：分析美国总统选举的两个概念模型
来源图书：
大转向：战后美国选举政治变迁研究
作者：钟智锋
出版日期：2022年11月01日
简介：
克林顿要强加给美国的议程：有需要就可以堕胎——这个最高法院的试金石，同性恋权利，对宗教学校的歧视，妇女参军——这些都是他所允诺的改变。但这不是美国所需要的改变。这也不是美国人民希望的改变。它更不是我们在一个宣告是上帝国度的地方可以忍受的改变……我的朋友，这次选举的意义远远超过谁得到什么。它关系到我们是谁的问题。它关乎我们的信仰。它关乎我们美国人所代表的价值。一场宗教战争正争夺着美国的灵魂。它是一种文化的战争，对美国的重要性不亚于当年的冷战。在这场争夺美国灵魂的战争里，克林顿和希拉里站在了另外一边，而老布什是站在我们这边的。因此，我们需要回到家里，与他并肩作战。——1992年共和党副总统候选人布...
■ 美国选举研究学术史概要
来源图书：
大转向：战后美国选举政治变迁研究
作者：钟智锋
出版日期：2022年11月01日
简介：
美国的选举既是美国政治过程的重要环节，也是政治学者研究的焦点所在。选举研究是西方政治学研究最为成熟的学科分支之一。这些研究既有理论的探索，也有实证的分析。选举制度研究、竞选和政治动员和投票模式研究是选举研究的三根支柱。选举制度研究关注选举制度（两党还是多党，比例代表制还是单名选区制等）的运作和演变。竞选和政治动员的研究把焦点放在一个具体的选举过程中，去分析候选人的竞选策略、组织网络和动员模式。动员过程中的组织、网络、符号和话语往往成为竞选分析的重点。投票模式研究专注于投票结果，往往通过调查数据的统计来归纳投票模式，进而识别出影响结果的核心因素。这些研究的核心论题主要有：人们为什么去投票？什么因...
■ 《大转向：战后美国选举政治变迁研究》前言
来源图书：
大转向：战后美国选举政治变迁研究
作者：钟智锋
出版日期：2022年11月01日
简介：
选举作为一种反映民意，产生政治领导人，进而塑造内政、外交的政治制度，是一扇观看国家与社会互动、政治制度运作的重要窗口。王希：《序言》，载[美]L.桑迪·梅塞尔《美国政党与选举》，陆赟译，译林出版社2017年版，第1—3页。'>[1]大国的选举一直为各国政界、学界和民众所关注，其中又以四年一度的美国总统选举最令人瞩目。选举研究是美国政治学研究最为重要的组成部分之一，学界已建立了哥伦比亚学派、密歇根学派和理性选择学派三大理论范式，并发展出一个非常成熟的选举研究领域。对三个理论范式的详细述评详见第一章。斯坦福大学美国民主研究中心、密歇根大学的政治学研究中心、威斯康星大学麦迪逊分校的选举研究中心是美国...
■ 能破
来源图书：
法称《正理滴论》与法上《正理滴论注》译注与研究
作者：王俊淇
出版日期：2020年09月01日
简介：
为了说能破（dūṣaṇa），[法称]说：能破是对不完备性（nyūnatā）等的言说。3.137能破应该被看做是什么呢？是对不完备性等的言说。通过此而被言说，因此是言说，是言语，是关于不完备性等的言语。为了解释能破，[法称]说：不完备性等，即能立的过失，在之前已经说过了。指出它们就是能破。因为通过它，阻碍了对方对所欣求对象的证明。3.138不完备性等，即不成、相违、不定，在之前已经说过了。指出它们所用的言语就是能破。[反论者难]：“不。不完备性等没有证明相反的[内容]。那么，如何是能破呢？”答：因为通过它，即通过对不完备性等的言语，阻碍了对方对所欣求对象的证明、确定。因为能破并不必然要像相违[因...
■ 喻例
来源图书：
法称《正理滴论》与法上《正理滴论注》译注与研究
作者：王俊淇
出版日期：2020年09月01日
简介：
[反论者难]：“不。因为是论证的支分，已经说明了证因以及作为它附论的疑似证因。同样因为是论证的支分，应该要说喻例以及作为它附论的疑似喻例。那么，为何没有说呢？”[法称]答：已经说明了具有三相的证因。并且，在此限度内，有对对象的理解。因此，任何其他名为喻例的论证支分都不存在。因此，不单独说此[喻例]的定义。因为已经理解了[喻例定义的]目的。3.121“已经说明了具有三相的证因”，那么喻例有什么用呢？或有如下的[批评]：“在此限度内，没有对对象的理解。”[法称]答：“并且，在此限度内……”证因的定义已经说过了。凭借[这样的证因]，有对所证的理解。因此，只有该[证因]使人产生理解。因此，只有对它的言...
■ 疑似证因
来源图书：
法称《正理滴论》与法上《正理滴论注》译注与研究
作者：王俊淇
出版日期：2020年09月01日
简介：
在说完了具有三相的证因之后，带着附论一起说明了主张命题的定义，之后，欲宣说疑似证因之人[法称]通过说“三相”云云，开始介绍它们。已经说过了“为他推理指的是，对具有三相的证因的陈述。”（3.1）其中，若未说三相中的任一项的话，是疑似能证。3.55说的是如下内容：若某人欲说明对具有三相的证因的陈述Malvania[1955，188]作 trirūpaliṅgaṃ，而Shcherbatskoi[1918，61]作 trirūpalingākhyānaṃ。从前后文来看，这里应作 trirūpalingākhyānaṃ。'>[1]，他应该明确地说明此[具有三相的证因]。并且，同样，若说了此[具有三相的证...
■ 主张命题
来源图书：
法称《正理滴论》与法上《正理滴论注》译注与研究
作者：王俊淇
出版日期：2020年09月01日
简介：
在此两论证式之中，都不必须提及主张命题。3.34因为在此两论证式之中，基于同一性与因果关系，被结合在所证性质之中的能证会被理解。因此，主张命题不是必须被提及的。被限定在所证之中的能证被理解了。只有基于此，即基于在所证基底之中[为量]所见的[能证]，才有对所证的理解。因此，提及所证没有任何用。以上。[法称]在无认识[论证式]之中，显示该意义，因为即使是在具有相似性的论证式之中，若某一事物具备了认识条件，但没有被认识到的话，它是“不存在”表现的对象。并且，当说到：“在这里，具备了认识条件的瓶没有被认识到”的时候，正是在间接含义上，意味着“这里没有瓶”。3.35即使是在具有相似性的论证式之中，正是在...
